打ち消し

打ち消しとは

打ち消しとは、多くの人が使っている防衛機制の一つで、私たちがネガティブな感情を打ち消すことで逃げることを言います。

しかし、それは相手にとっては矛盾しているように見え、不愉快なことなのです。

打ち消しのメカニズムは、孤立と並んで強迫神経症の特徴あります。

フロイトによれば、これは「否定的な魔法」のプロセスを含んでおり、行われたことを打ち消ス傾向があります。

ある行為が第二の行為によって取り消されると、あたかもどちらも起こらなかったかのようになるが、実際には両方が起こっているのです。

1897年12月22日に書かれたフリースへの手紙の中で、フロイトはすでに、このとき強迫神経症の特徴である曖昧さあるいは不正確な意味として定義しているものを予見している。

彼は後にこれを、第二の瞬間に発生し、それ以前の行動を元に戻そうとする行動と表現することになる。

「強迫観念は、この多重的な使用を可能にするために、しばしば顕著な言葉の曖昧さをまとっている」

本元記事…打ち消し - セットで学ぶ心理学 

打ち消しの意味合い

打ち消しは、個人の性格にそぐわない習慣や行動を「説明する」ために使われることがあります。

例えば、職場ではきちんと整理整頓されているのに、家ではいつも請求書の支払いを忘れてしまう人の場合、フロイトの心理学者は、彼の請求書の遅配は、秩序を保ちたいという欲求の解消である、あるいはその逆だと主張することができるのです。

フロイトの理論は非常に複雑で、ほとんどの問題は理論の別の部分で説明できるため、このような例に関して批判されている。

人によっては、ある態度と行動、あるいは2つの態度が対立したときに生じる不快な感覚である認知的不協和を軽減するために打ち消しを用いることがあります。

犯罪プロファイリングでは、犯人に殺された人の顔にペイントする、遺体を花や私物、宝石で覆い隠して飾る、手を組んで寝込みを真似るなど、犯人が自分の罪を象徴的に帳消しにしようとする行動パターンを指します。

打ち消しと防衛機制

打ち消しを自己の防衛機制の中に分類するためには、やはり次のような指摘が必要です。

「二度目」を防衛の単なる産物と考えるべきか、さまざまな臨床例があるため、ニュアンスの違う答えになります。

実際、2回目には衝動的な動機が、特に愛憎のアンビバレンツという形で現れることが多く、衝動の勝利を最も際立たせるのは2回目であることさえあるのです。

フェニシェルのような例では、確かに行動全体が症状として形成されている。

さらに、このような観点から、フロイトは、まだ自己の防衛機構にアクセントが置かれていない時期に、防衛行動を、遊びの中で全体を二次的にカモフラージュする合理化の中にのみ介入させているように見えることに注目します。

一方で、最後の分析で愛と憎しみの両義性を見出す相互衝動的な葛藤を強調し、他方は衝動と自我の間の葛藤を位置づけ、後者は、自らを守る衝動とは反対の衝動の中に味方を見出すことができるのです。

例えば、主張の撤回、損害の賠償、有罪判決を受けた者の更生、思考、言葉、行為の範囲の否定（例：「そんなことは信じない」）等々、打ち消しのメカニズムは、通常の行動の非常に一般的な形態と結びつけるべきではないだろうかと思うかもしれない。

しかし、これらの場合はすべて、行動の意味、価値、結果を減衰させたり、取り消したりすることが目的であることに注意しなければならない。

打ち消し-病理学的な意味での-は、行為の現実そのものに向けられたものであり、時間は不可逆的でないということにして根本的に抑圧することです。

このような区別は図式的に見えるかもしれません。

反対の意味を実行することで、主体は行為そのものを取り消そうとするのではないだろうか。

しかし、クリニックでは、強迫観念の持ち主は、脱投資や反投資の作業では満足しないことがわかります。

彼が目指しているのは、過去の出来事の不可能な打ち消しなのです。

関連心理学用語

防衛機制

防衛機制とは、個人のある種の現実を歪め、操作し、あるいは否定するために無意識が用いる心理的戦略のこと。